Сьогодні стартував проект по оцінці прозорості закарпатських мас-медіа. Щодня ми публікуватимемо статті, в яких аргументовано надаватимемо Вам для аналізу матеріали про заангажолваність майже всіх існуючих в нашому краї засобів масової інформації.
В наш час стало «мейнстрімом» серед політиків стало заснування власного «кишенькового» медіа-ресурсу. Ціллю такого засобу масової інформації , як всім відомо, висвітлення інформації через призму бізнесових та інших інтересів їхнього власника. Оскільки, країну поглинули псевдолюстрації та ряд виборів, то і інформація відповідно на різних ресурсах подається по різному: кого обливають брудом, а кого потрібно відбілюють перед громадськістю. Звичайно, є ряд публікацій, що взагалі не мають ніякого підґрунтя для їх написання. Закарпаття взагалі унікальне в цьому плані, адже ключові політичні клани завелись не одним медійним супроводом. Для вас ми підготували незалежний аналіз ЗМІ краю, щоб провладні мужі не робили з нас чорний гумус, за допомогою якого вони ще раз прийдуть до владного корита.
Почнемо з найпопулярнішого на Закарпатті сайту mukachevo.net. Редакція знаходиться під пильним контролем відомої всім сім’ї Балог. Про це чітко говорять матеріали, що розміщуються на сайті. Наприклад, думки народного депутата Віктора Балоги чи не щодня з’являються в стрічці новин. При чому використовуються популістичні фрази: «Балога порадив Яценюку…», «Списати усе на війну не вийде…», «Люди беруть угорські паспорти тому, що…». Приховані маніпулятивні аспекти цієї джинси стали вже звичною справою. Тому перейшли вже до нахабного рерайту блогів самого нардепа та його братів, синів, а також зайві згадки при відсутності інформаційних приводів для цього, що свідчить про відвертий піар сім’ї («Андрій Балога- молодший «підсів» на ComedyClub»). Такого рівня вплив здійснюється і на редакторів таких інтернет-ресурсів як Закарпаття.Онлайн, Панорама Мукачева, де аналогічно здійснюється наповнення контенту (ЗакарпаттяОнлайн щодня виставляє в головну стрічку новин повідомлення В.Балоги з фейсбуку). Нещодавно головний редактор ресурсу Ужгород.ін Алла Хаятова стала керівником прес-служби Закарпатської обласної адміністрації за головування Василя Губаля. Просування саме «балогівських» тем не таке відкрите, але не так давно новини рясніли повідомленнями про численні приїзди-від’їзди Правого Сектору та СПО «Карпатської Січі», що як відомо тривалий час перебували під впливом вищезгаданих персон одного клану. Проте, більш сумним фактом є прямий патронат над радіо та телебаченням в області. Зокрема, такі станції як Закарпаття ФМ, Радіо Версія, та Світ ФМ, а також найпопулярніше в нашому краю телебачення М-Студіо. До речі, можна подивитись та послухати в онлайн-режимі на вищевказаному сайті mukachevo.net, що зайвий раз доводить їх зв’язок. Хвилі радіо простору цих станцій щогодини транслюють випуски новин в яких «правильно розставлені» акценти на ефективній діяльності губернатора Губаля чи голови облради Володимира Чубірка(звіти лише позитивних дій, при тому , що журналістика передбачає опозицію до влади). Якщо радіоефір наповнюється здебільшого музикою та розважальними програмами, то телебачення несе значно більший вплив на громадську думку.
ТРК “Мукачево” більш відоме для закарпатців як телеканал “М-студіо” кожен сюжет , що стосується людей наближених до Віктора Івановича, робить неначе оду. Зокрема, останні відео змонтовані в такому дружньому настрої, наче в області немає проблем взагалі, а якщо є то вони швидко вирішуються губернатором чи іншими посадовцями. Ось до прикладу свіжий сюжет про нараду з головою Закарпатської ОДА , де йдеться про отримання субсидій, які може отримати як мінімум кожна друга закарпатська сім’я. Гарячі лінії не працюють, за що так і не звільнені голови райдержадміністрацій, як обіцялось, а люди так і не можуть хоч якось полегшити собі життя.
У розвинених країнах засоби масової інформації називають четвертою владою – поряд із законодавчою, виконавчою й судовою. Чим сильніша в державі демократія то більш потужним стає вплив мас-медіа. Для порівняння журналістське розслідування у Великій Британії поставило хрест на передвиборчій програмі лейбористів через корупцію депутатів цієї політсили.Проте, йшла мова не про крадені у бюджету шестизначні суми, а про прем’єр-міністра Гордона Брауна, що взяв на посаду садівника (який отримуває заробітню плату з казни) свого брата. Натомість в Україні провладні політики сують на різні посади своїх коханок та родичів десятками, а інколи навіть під них створюються цілі відомства. Проте, в нашій країні це проходить без покарання.
Джерело