В мережі показали розкішне майно династії суддів із Закарпаття (ФОТО, ВІДЕО)

Заступник голови Апеляційного суду Закарпатської області Ганна Фазикош живе невідповідно до своїх статків, зазначеним у декларації.

1605

Про це йдеться в результатах розслідування, опублікованих проектом Prosud.

“Знайомтеся – Фазикош Ганна Василівна, заступник голови Апеляційного суду Закарпатської області. Батько Ганни Василівни, Фазикош Василь Георгійович, колишній суддя Запорізького, а потім Закарпатського обласного суду, нині – завідувач кафедри цивільного права Ужгородського університету, а з 2011 по 2014 роки навіть був деканом юридичного факультету УжНУ. Молодший брат пані Фазикош, Олексій Васильович, також працює суддею в Ужгородському районному суді Закарпатської області “, – сказано в матеріалі.

Згідно з декларацією Анни Фазикош за 2013 рік, її основний дохід – зарплата судді в розмірі 250 тис. 427 грн. “Більш, ніж скромним в цьому році є дохід сім’ї пані Фазикош, а саме – 6917 грн / рік”. Також вона задекларувала в 2013 році 120 тис. Грн банківських вкладів.

Повідомляється, що інтерес у журналістів викликало майно закарпатської судді.
Фазикош володіє земельною ділянкою площею 10 соток і будинком поблизу Ужгорода площею 255 кв. м, які вона і зазначила в своїй декларації, а Державний земельний кадастр і реєстр прав на нерухоме майно цю інформацію підтвердили.

Волонтери знайшли цей будинок судді, який вона отримала на підставі договору дарування та договору про розподіл майна, в селі Минай під Ужгородом. Повідомляється, що ціна такого будинку на сьогоднішній день складає близько 3,75 млн грн.

“До речі, на цій же вулиці, буквально в 80 метрах, розташований і будинок на 294 кв. М. Батька Ганни Василівни, Фазикош Василя Георгійовича, який все життя пропрацював суддею і викладачем вузу, тобто, як і дочка, не мав можливості займатися бізнесом або іншою комерційною діяльністю “, – сказано в повідомленні.

У декларації Анни Фазикош також вказано автомобіль Mitsubishi ASX 2012 випуску. Однак в єдиному державному реєстрі МВС інформація про зареєстровані на її ім’я автомобілях відсутня.

У звіті також сказано, що дана інформація буде офіційно передана в Національне антикорупційне бюро України, Національне агентство з питань протидії корупції, Вищу кваліфікаційну комісію суддів України та Вищої ради юстиції.

Відправ другу:
Залишіть коментар